MEHR SELBSTMORDE IN DER BUNDESWEHR ALS TODESFÄLLE IM DIENST

17. August 2022

Von Tabus oder verbotenen Themen

Von 1955 bis 2022 sind mehr Soldaten durch Selbstmord gestorben als in Ausübung ihres Militärdienstes! In dieser Zeitspanne haben 3.973 Soldaten Selbstmord begangen und 3.300 sind im Dienst gestorben (1) ….

Im Dienst verstorben (3.349): von 1956 bis 1959 insgesamt 231; 1960-1969 insgesamt 1153; 1970-1979 insgesamt 720; 1980-1989 insgesamt 425; 1990-1999 insgesamt 330; 2000-2009 insgesamt 344; 2010-2019 insgesamt 111; 2020-2021 insgesamt 45.

Todesfälle durch Selbstmord (3 973): 1957-1959: insgesamt 69; 1960-1969: insgesamt 631; 1970-1979: insgesamt 869; 1980-1989: insgesamt 835; 1990-1999: insgesamt 537; 2000-2009: insgesamt 822; 2010-2020: insgesamt 210. 24 Selbstmorde ereigneten sich im Auslandseinsatz (zwischen 1998 und 2020).

So viele junge Leben wurden so früh beendet. So viele Menschen, die sich selbst zerstören, in einer Welt, die sich so sehr der Zerstörung verschrieben hat!

Das Phänomen der Selbstmorde verdient eine eingehende Untersuchung der möglichen Ursachen und der zu berücksichtigenden Präventivmaßnahmen sowie eine vergleichende Studie über solche Fälle in anderen Ländern.

Etwa eine Million Menschen begehen jedes Jahr in der Welt Selbstmord…

Der Selbstmord im Allgemeinen ist auch das Ergebnis einer individuellen Tragödie und einer Belastung, die der Verstorbene der Umwelt und der Gesellschaft im Allgemeinen hinterlässt…

Es gibt so viele ignorierte und vergessene Menschen, so viele Menschen, die in der Menge verloren gehen. Selbstmord geschieht in einem kritischen Moment des Lebens, wenn die Bedeutung schwindet; dies betrifft so viele Menschen, die jemand sein wollen, aber keinen Platz finden, um ein aufrechter Baum oder sogar Gras auf dem Boden zu sein. Es sterben so viele Menschen, die ihre Gefühle und Werte tief in sich begraben haben; es sind erschöpfte, geschwächte Menschen, die sich in Situationen befinden, die sie als Sackgasse betrachten.

Im Allgemeinen bleibt der Wunsch zu leben bestehen, auch wenn das Leben bereits raucht; das Problem ist, dass man oft den Rauch nicht bemerkt, der in das Haus des Nachbarn zieht….

António da Cunha Duarte Justo

Vollständiger Text und Anmerkung in Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7808


DER WESTEN AUF DEM RÜCKZUG AUS DER REPUBLIK MALI WIE IN AFGHANISTAN?

17. August 2022

Die Republik Mali, eine ehemalige französische Kolonie mit 20 Millionen Einwohnern (2021), von denen 80 % sunnitische Muslime und 10 % Christen sind, befindet sich in einer sehr angespannten Sicherheitslage…

Mali ist ein Transitland für afrikanische Flüchtlinge auf dem Weg nach Europa. Die Terrorgruppen Islamischer Staat und Al-Qaida und ihre verschiedenen Ableger sind auch in Mali sehr aktiv.

Der Westen will geopolitisch wichtige Regionen für sich verteidigen und die Feinde der Demokratie verdrängen. In Mali ist zum einen der islamische Terrorismus am Werk, zum anderen ist die Militärjunta mit der russischen Söldnergruppe „Wagner“ verbündet. Dies erinnert bereits an die parallele Aktion der ukrainischen Fahnenschwenker gegen Russland.

Der Westen hat bereits begonnen, sich aus Mali zurückzuziehen; die Franzosen haben nach neun Jahren ihre Soldaten aus der Anti-Terror-Operation in Mali abgezogen, wollen aber in der Sahelzone engagiert bleiben. Am vergangenen Freitag hat auch die Bundeswehr ihren Einsatz in Mali bis auf weiteres ausgesetzt…

Das Argument, dass die Stabilität in Nordafrika zur Sicherheit Europas beiträgt, ist die Begründung für die Beteiligung der Bundeswehr an der UN-Mission in Mali, wie sie in der NATO-Doktrin befürwortet wird.

Der Westen steht nun vor einer Niederlage in Mali, die dem ähnelt, was mit den Taliban in Afghanistan geschah…

Neben dem Kampf gegen die Islamisten sind China und Russland bereit, ihren Einfluss in Mali geltend zu machen…

Europa zahlt den Preis für seinen Imperialismus und die Fehler, die die USA begannen, als sie den islamischen Terrorismus militarisierten, um den Kommunismus in Afghanistan zu bekämpfen. 

António da Cunha Duarte Justo

Vollständiger Text und Anmerkung in Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7801


WEIDEN NUR FÜR MÄNNLICHE BLICKE?

17. August 2022

In den Schwimmbädern der Stadt Götingen, Deutschland, dürfen Frauen oben ohne schwimmen (topless).

Die politischen Entscheidungsträger beschlossen, dass es an der Zeit war, Männer und Frauen beim Baden und Schwimmen gleich zu behandeln. Seit Mai dürfen Frauen in öffentlichen Schwimmbädern ihren Körper von der Taille aufwärts unbedeckt lassen, genau wie Männer!

Diese Maßnahme kann zu Unzufriedenheit und Ungleichbehandlung führen; sie gibt den Frauen Anlass, nicht nur die Männer zu kritisieren, die ihnen auf die Brüste starren, sondern auch diejenigen, die unschuldig zuschauen!

Es zeigt sich, dass die Behörden das Ganze mit dem Kopf durchdacht haben! Sie tappten in die Falle, Gleichheit und Gerechtigkeit schaffen zu wollen, wo doch alles ungleich und komplementär ist! Die Ungerechtigkeit bleibt in der Natur, weil die Politiker durch die Schaffung einer Erleichterung für Frauen und eines Anreizes für Männer vergessen haben, einen Anreiz für Frauen zu schaffen!

António da Cunha Duarte Justo

Volltext in Pegadas do Tempo (Fußabdrücke der Zeit), https://antonio-justo.eu/?p=7791


SYMBOLIK DES TROJANISCHEN PFERDES

12. August 2022

In der griechischen Mythologie ist das Trojanische Pferd ein Symbol für den Krieg zwischen Griechen und Trojanern. Um die Trojaner zu besiegen – in einem Krieg, der bereits 10 Jahre dauerte – hatten die Griechen eine schlaue Idee, die von Odysseus vorgeschlagen wurde.

Sie bauten ein großes Holzpferd, das sie dem König der Trojaner schenken wollten, in dem aber 30 griechische Soldaten versteckt waren. Sie stellten das Pferd vor den Toren der ummauerten Stadt Troja ab, und die Trojaner, die das Angebot als Zeichen der Kapitulation der Griechen interpretierten,   brachten ihn in die Innenstadt.

Mitten in der Nacht stiegen die Soldaten vom Pferd und öffneten die Stadttore, so dass die griechische Armee eindringen konnte. Diese zerstörten Troja und beendeten den Krieg.

Mit der List des Pferdes erreichten die Griechen, was sie wollten: den trojanischen Krieg von innen heraus zu gewinnen. Kriege werden mitten in der Nacht und im Lager des Feindes geführt!

Die mythologische Geschichte wurde von Homer in der Ilias beschrieben und drückt die Möglichkeit des heimlichen Eindringens in ein zu eroberndes Gebiet aus.

Der Cyber-Virus „Trojanisches Pferd“ überwindet auch die Computerabwehr und richtet seinen Schaden von innen an!

Heute nutzen die Staaten auch ihre Spione und Geheimdienste, die als „trojanisches Pferd“ für die Spionage dienen.

Im Falle der Ukraine muss ich nach der Beobachtung der Situation, die seit 1991 in der ukrainischen Gesellschaft entstanden ist, sagen, dass Russland und die USA/NATO die Rolle der Griechen als Trojanisches Pferd spielen. Das Gleiche wird in Taiwan vorbereitet, wo die Griechen die USA und China sind!

António da Cunha Duarte Justo

In „Pegadas do Tempo“ (Fußabdrücke der Zeit), https://antonio-justo.eu/?p=7773


PORTUGAL – ZEICHEN DER ENTWICKLUNG UND DEKADENZ EUROPAS

11. August 2022

Nur ein geeintes und engagiertes Portugal-Spanien mit seinen ehemaligen Kolonien wird sich behaupten können

Das globale Europa begann in Portugal und endete in Portugal. Der heutige Globalismus basiert nicht mehr auf nationalen Identitäten, sondern auf wirtschaftlichen und ideologischen Interessengruppen mit globalen Strategien.

Die Weltmächte der Zukunft werden sich angesichts der neuen Technologien in der Luft und auf dem Meer behaupten! Die USA, China und Russland sind im Bereich der Ozeane bereits sehr aktiv, ohne dass die lusophonen Länder darauf achten, was dies für ihre Zukunft bedeutet. Eine der Überraschungen, mit denen sie konfrontiert werden könnten, wäre, dass die Großmächte dieselbe Strategie anwenden, die die europäischen Mächte im 19. Jahrhundert auf der Berliner Konferenz angewandt haben, als sie das historische Kolonialrecht auf die Regionen Afrikas in ein Recht auf effektive (militärische) Besetzung umwandelten, was Portugal schadete und die aufstrebenden Kriegsmächte begünstigte und Afrika weiterhin in Knechtschaft hielt. Das Gleiche könnte in Bezug auf die Rechte der Meeresländer in Bezug auf ihr Recht auf die entsprechenden Meeresgebiete geschehen!…

Portugal war das Land, das die europäische Geschichte in eine Weltgeschichte verwandelte, und von da an bestimmte Europa das Schicksal anderer Völker… mit den „Entdeckungen“ begann es, sich den großen Ozeanen und Kontinenten zu öffnen; Portugal war auch das erste Land, das seine Grenzen außerhalb Europas ausdehnte (Ceuta 1415), in einer Reaktion gegen die muslimischemacht.

Es ist fast rätselhaft, dass Portugal die erste und die letzte Kolonialmacht Europas war. 

Portugal wurde ab 1890 durch das englische „Ultimatum“, in dem es Rhodesien (rosa Karte!) an England abtreten musste, zu einem halbkolonialen Land (Auswirkungen der Berliner Konferenz, die auf den imperialistischen Wunsch einiger europäischer Länder reagierte) …! Salazar, der sah, wie Portugal in einer Reaktion der Realitätsflucht (imperialistischer Kampf zwischen der Sowjetunion und den USA) den Boden unter den Füßen verlor, dachte immer noch daran, Portugal als letzte Bastion des Westens (in der alten Sichtweise des Europas der Nationen) zu betrachten: Er vergaß, dass der religiöse Proselytismus, der die Präsenz Europas in der Welt motiviert hatte, durch einen sozialistischen Proselytismus ersetzt worden war, der eine neue Weltordnung (bipolarer Imperialismus) förderte, die seit dem Ersten Weltkrieg neben einem neu zu formulierenden Kapitalismus bekräftigt werden sollte. Salazars Idee erwies sich als rückwärtsgewandt oder eskapistisch, aber wenn man sie im Kontext der aktuellen imperialistischen Kämpfe betrachtet, könnte sie heute ein Gewinn im Sinne eines Europas und eines Afrikas sein, das der heutigen Zeit würdig ist. Dies im Gefolge einer Logik, die noch in der europäischen Perspektive liegt, die zu diesem Zeitpunkt bereits verloren war! …

Wir zogen es dann vor, in die Fußstapfen der Traumwolke zu treten, jener Ausflucht, die für die portugiesische Ideologie so charakteristisch ist, die vor lauter Träumen und in die Ferne starren vergisst, die konkrete Realität, die vor den eigenen Augen liegt, zu betrachten und aufzubauen …

Hier hörte Portugal auf, den Weg Europas auszudrücken, um sich in einer idealistischen politischen Vision zu verlieren, die weit entfernt von jeglichem Realismus und historischem Kontext war, um in die Fußstapfen Moskaus zu treten (25. April und überstürzte Dekolonisierung); inzwischen war Moskau gefallen (1991) und Portugal folgte mit Europa den barbarischen Göttern, die im Brüsseler Olymp herrschten. Portugal sollte seine Subsistenzpolitik aufgeben und seine (iberische) Realität reflektieren, die nicht nur europäisch (jenseits der Pyrenäen), sondern auch ozeanisch ist, und sich mit Spanien und den alten portugiesisch- und spanischsprachigen Ländern auf eine neue Weltordnung vorbereiten. Inmitten des hitzigen Kampfes zwischen den neuen Imperialismen ist es notwendig, sich nicht nur von den streitenden Mächten mitreißen zu lassen, sondern auch regionalpolitische Ziele im Sinne einer iberischen (nicht nationalistischen) Politik in Verbindung mit den Völkern zu verteidigen, die sich gerade vom europäischen Kolonialismus befreit haben (sonst werden sie alle unter dem neuen geistigen und militärischen Imperialismus leiden, der jetzt neu formuliert wird).

Schon Camões beklagte ein Merkmal eines poetischen Volkes (Portugal), das in „Traurigkeit, Gier und Langeweile“ versinken würde! In der Tat hat Portugal in seiner spezifischen Art des Seins „eine portugiesische Welt“ geschaffen, ein Portugal, in das die Welt hineinpasste, in dem sie aber als Teil von ihr verschwand, auch weil es so klein war. Geblieben sind Traurigkeit, Gier und Langeweile, die heute von einer dekadenten Gruppe neureicher Technokraten gepflegt werden, die sich dem Brüsseler Olymp zuwenden und die Interessen der iberischen Halbinsel und ihre Beziehungen zu ihren Brüdern in Übersee missachten! Im portugiesischen Sinne ist es an der Zeit, anstatt sich in ideologische Streitereien mit Brasilien zu verstricken (wie es Rebelo de Sousa bei seinem letzten Besuch in Brasilien getan hat), das Land in seinen Bemühungen zu unterstützen, sich in Lateinamerika zu behaupten (unabhängig davon, ob der ideologische Wind aus dem Westen oder aus dem Osten weht).

Mit dem 25. April wurden Portugal und Europa zusammengedrängt und zogen sich zurück, um Platz für neue Mächte zu machen! Es ist schade, dass die portugiesische Welt – allein und ohne die Lusophonen – an die Peripherie einer Europäischen Union zurückgekehrt ist, die aus Kurzsichtigkeit ihren Blick verengt und sie zwingt, das Meer, das sie im Überfluss hat, nicht zu nutzen (Traurigkeit, Langeweile und Gier führen dazu, dass sie sich nicht genug um den Aufbau einer lusophonen Welt kümmert): Wenn sich Deutschland um die Förderung der östlichen Nachbarvölker kümmert, warum kümmert sich dann Latein-Europa nicht um die Bereicherung der afrikanischen Nachbarvölker und Portugal-Brasilien-Angola nicht um die Förderung der lusophonen Länder? …

Um aus diesem Morast herauszukommen, muss man sich dem Meer zuwenden (nicht gegen Europa, sondern als Ausdruck davon), weniger von Karavellen, Möwen und Windrosen reden, sich der irdischen Realität zuwenden, die einen umgibt, und gleichzeitig das Ideal und die Mission von einst nicht verlieren, jenes Traumleben, das Portugal für eine kurze Zeit groß gemacht hat. Es reicht nicht aus, sich weiterhin im Traum zu verlieren und sich dem Schicksal zu ergeben, sein „Schicksal“ zu wiederholen, nur „Seefahrer“ und Emigranten hervorzubringen!

… Mit dem Ersten Weltkrieg begann die Machtübertragung von den europäischen Nationalmächten auf die aufstrebende Großmacht USA; aus europäischer Sicht hörten die Kriege auf, europäisch zu sein und wurden global. Der Zweite Weltkrieg stabilisierte die Welt, die in zwei rivalisierende Blöcke geteilt war: die USA mit ihrem Kapitalismus und die Sowjetunion mit ihrem Sozialismus (1).

Die Art und Weise, in der Portugal (ein Symbol für Europa) seine Kolonien an den Sozialismus abtrat, ist der beste Indikator für ein Europa, das bereits dekadent und schwach war… Ein Symptom dafür ist der Wirtschaftskrieg, den Europa gegen Russland geführt hat, indem es sich von der amerikanischen Erzählung in unseren Medien hat mitreißen lassen.

Das bedeutet nicht, dass man gegen die Unabhängigkeit der Kolonien sein sollte, sondern dass ihr Unabhängigkeitsprozess auch ein Bekenntnis Portugals und ganz Europas zu einer gemeinsamen befreienden strategischen Vision hätte sein müssen…

Portugal und Europa waren gegenüber Washington und Moskau unvorsichtig, ließen Afrika im Stich und zwangen es in eine Sackgasse, während in Europa in einem Prozess der Entropie die lateinische („römische“) Prägung verloren ging und sich der anglo-amerikanische Geist durchsetzt! Afrika und seine nationale Unabhängigkeit hätten es auch verdient, dass man sich mehr für die einheimischen Interessen einsetzt und sich weniger fremden Ideologien hingibt, die auch sie unterjochen…

Es geht jetzt nicht darum, eine portugiesische (iberische) Welt zu errichten, sondern zu erkennen, dass in der Kleinheit der Welt in jedem Teil die ganze Welt zu entdecken ist, und dass dies zur europäischen Mission werden kann. Zunächst aber müssten sich Portugal und Spanien politisch als iberische Einheit entdecken, um ihre atlantische Seele wiederzufinden, um den doktrinären Charakter des Westens mit dem pragmatischen Charakter des Ostens zu versöhnen und so eine neue Art des Seins und der Existenz zu beginnen, die mehr auf Kompromissen als auf Vorherrschaft beruht.

António da Cunha Duarte Justo

Theologe und Pädagoge

Vollständiger Text und Anmerkung in („Zeitspuren“) Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7776  


Taiwan und die Ukraine als trojanische Pferde rivalisierender imperialistischer Interessen

9. August 2022

Nancy Pelosi als US- Splitter in mutmaßlichem chinesischen Korps eingesetzt

Alle Bevölkerungen befinden sich angesichts der Geostrategie der Weltmächte, wie sie sich jetzt im Konflikt zwischen den USA und China in Taiwan manifestiert, in einer kontroversen Situation: sich für Menschenrechte und Demokratie einzusetzen oder Rücksicht auf die chinesische Diktatur zu nehmen. Die Menschen wollen Frieden und Verständigung, aber die Mächte wollen Macht und Vorherrschaft, indem sie ihre roten Linien markieren und nur nachgeben, wenn sie zum Nachgeben gezwungen werden, daher die Kriege …

… Nancy Pelosi, Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, besuchte (2.08.2022) Taiwan, was China als Provokation betrachtet! In Taipeh erklärte Nancy Pelosi: „Wir bleiben standhaft in unserem Engagement für die Verteidigung der Demokratie in der Welt und in Taiwan“. Mit diesem Satz wiederholt sie die auf dem NATO-Gipfel in Madrid (1) geäußerten Absichten, sich das Recht anzumaßen, sich in die inneren Angelegenheiten von Ländern einzumischen, in denen Interessen der USA nicht gewährleistet sind.

Die Situation in der Ukraine hat Washington angesichts des Resignation Europas zu einem kalten Krieg mit Russland geführt; jetzt, da es Russland verliert, aber Europa erobert hat, beginnt es, China von Taiwan aus zu provozieren, um sich ebenfalls auf einen kalten Krieg mit China vorzubereiten…

Das taiwanesische Volk ist es, das die Konsequenzen zu tragen hat! In einer Machtdemonstration reagierte China mit Marinemanövern rund um Taiwan, und die chinesischen Behörden verboten die Einfuhr von Agrarprodukten von über 3.000 taiwanesischen Unternehmen, luden den US-Botschafter ein und brachen Gespräche über das Klima und die Zusammenarbeit in militärischen Angelegenheiten ab.

 Im Jahr 1979 verpflichteten sich die USA, die Regierung der Volksrepublik China als reguläre Regierung von ganz China (einschließlich Taiwan) anzuerkennen. Dies war sicherlich ein Fehler, der jedoch in einer Zeit bipolarer Machtverhältnisse in der Welt gemacht wurde.

In diesem Sinne haben Deutschland und die USA ihre offizielle Vertretung in Peking, während sie in Taipeh (Taiwan) nur eine inoffizielle Vertretung unterhalten.

Die Vereinigten Staaten und die NATO wollen sich anderen Völkern aufdrängen, indem sie ihre Weltaufteilung als die beste Ordnung für die Welt ansehen, ohne zu bedenken, dass diese Vision schon in den Kreuzzügen nicht funktioniert hat.  Allmählich bekommen die Menschen den Eindruck, dass sie nicht selbst denken können und dass die Politiker alles andere als menschlich sind, sondern nur die Befehle einer künstlichen Intelligenz ausführen.

Die USA wollen Transformationen verhindern, die zur Schaffung einer multipolaren Weltmacht in der Welt führen würden! …

Heute regieren Arroganz und Mittelmäßigkeit, die durch demokratische Wahlen legitimiert sind, aber der Diktatur des Marktes folgen, die von der globalistischen Oligarchie bestimmt wird. Die Medienerzählung über Russland und die Ukraine hat es geschafft, zu einem Mittel der Gehirnwäsche für die europäische Bevölkerung zu werden, um die europäische Vorstellungskraft auszulöschen!

Heute beklagen wir in Europa die menschlichen Leichen und die wirtschaftlichen Schäden infolge des amerikanischen geostrategischen Krieges und des europäischen Wirtschaftskrieges in der Ukraine, und morgen wird die Katastrophe mehr als doppelt so groß sein bei der Konfrontation zwischen China und den USA (NATO) in Taiwan, in einem Kampf um die Vorherrschaft im Pazifik zwischen zwei imperialistischen Rivalen, die ihre Hegemonie auf Kosten ihrer Nachbarn behaupten wollen(2).

Eine katastrophale US-Außenpolitik gefährdet den Weltfrieden… Der Kampf um die Vorherrschaft im Pazifik macht Taiwan zu einem Brennpunkt im Weltkonflikt. Joe Biden will Putin und Xi Jinping zähmen, um seine Weltherrschaft aufrechtzuerhalten.

Taiwan ist das Endergebnis der Niederlage des Widerstands der chinesischen Nationalisten, die sich auf der Flucht vor den chinesischen Kommunisten auf dem Festland nach Taiwan abgesetzt haben. Mao Zedong rief 1949 in Peking die kommunistische Volksrepublik aus, und China verfügte nun über zwei eigentlich unvereinbare Regierungssysteme: ein demokratisches in Taiwan und ein diktatorisches auf dem chinesischen Festland.

Nun sieht Staatschef Xi Jinping es als seine Aufgabe an, Taiwan Peking zu unterwerfen.

Die Weltlage ist katastrophal, weil die Macht der USA mit ihren Militärstützpunkten in der ganzen Welt so groß ist, dass sie die Großmächte in die Knie gezwungen hat. Daher das Interesse von Ländern, die auch imperialistische Interessen haben, auf die Herstellung von Atombomben zu setzen.

Die mentale Matrix, von der die Mächtigen und die „Freaks“ geleitet werden, ist selektiv (nicht inklusiv) mit einer Denkweise, die nur linear, monokausal und auf eine einzige Perspektive ausgerichtet ist (gerichtet auf ein einziges Ziel oder Objekt, zusammengefasst auf den eigenen Gewinn ohne Rücksicht auf Verluste), während friedlichere Menschen eine umfassendere mentale Matrix mit einer Denkweise haben, die a-perspektivisch (global) ist und die Welt als Ganzes und in ihrer Komplexität wahrnehmen kann …

Die Zeiten, in denen eine Philosophie oder Ideologie die Welt beherrschte, sind lange vorbei. Es ist nötig eine Philosophie, die mit Kompromisse verbunden ist! Eine Mischung aus westlicher (Doktrin) und östlicher (pragmatische Kompromisse) Strategie ist erforderlich, um die Probleme der Welt zu lösen.

António da Cunha Duarte Justo

Vollständiger Text und Anmerkungen in „Pegadas do Tempo“, https://antonio-justo.eu/?p=7770


DER GLOBALE SÜDEN IST AM KOMMEN – ES WIRD EIN HOHER PREIS ZU ZAHLEN SEIN 

29. Juli 2022

China-Indien-Iran neben Russland und auf der anderen Seite die USA mit der NATO

Der Westen, mit den USA an der Spitze, glaubte mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion (1991) das Ende der Geschichte erreicht zu haben, deren Ziel eine unipolare Welt mit den USA an der Spitze sein würde. Die katastrophale Reaktion Putins hat gezeigt, dass sie die Raketen vor der Party abgeworfen hatten!

Die Wirtschaftssanktionen treffen die sanktionierenden Länder besonders hart und ihre Bevölkerung doppelt, da ihr Lebensstandard gesenkt wird. In Deutschland sprechen sich prominente Politiker wie Sigmar Gabriel bereits für eine längere Wochenarbeitszeit aus. In der „Bild am Sonntag“ verkündet Gabriel, Deutschland müsse sich auf zehn Jahre einstellen, „in denen es anstrengender wird“, sonst könne es seinen Wohlstand nicht halten! (1) Auch Wirtschaftsverbände und Ökonomen sind für die Einführung der 42-Stunden-Woche und die Anhebung des Renteneintrittsalters auf 70 Jahre!

Die Wirtschaftsblockade gegen Russland sollte die Abhängigkeit Europas (unseren Wohlstand) von billigen Rohstoffen ignorieren, und die Politik der Wirtschaftssanktionen hat den Westen selbst “ Abseits“ gebracht…

All dies führt zu einer geopolitischen Annäherung Russlands an asiatische und einige afrikanische Länder und gibt den Völkern des globalen Südens die Möglichkeit, eine neue Richtung einzuschlagen. Der westliche Block (NATO), der bisher gut von den Leistungen des globalen Südens lebte, wird sich mit einem Wettbewerb (zwischen Arm und Reich) begnügen müssen, der sich mehr auf seinen Block beschränkt, da Asien und Russland einen anderen Weg einschlagen werden, bei dem sie sich vielleicht gegenseitig mehr unterstützen. Wir werden China, Indien und den Iran an der Seite Russlands gegen die von der NATO angestrebte Hegemonie haben…

Die USA wollten, dass die Geschichte mit ihnen endet, aber sie sehen in Russland und China einen neuen Anfang der Geschichte, der der Anfang der Geschichte einer zweigeteilten Welt zu sein scheint. Die Annäherung der Völker wird aufgrund des ungleichen Machtverhältnisses zwischen ihnen nicht einfach sein.  Im Jahr 2015 verfügten die USA über insgesamt 4.855 Militärstützpunkte in der Welt (4). Die meisten Anlagen befanden sich im Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten, 114 befanden sich in ausländischen Gebieten der USA. 587 Stützpunkte befanden sich im Ausland, davon 181 in Deutschland (5) …

Im Jahr 2019 besaßen die reichsten 10 % der Bevölkerung in 57 untersuchten Ländern zusammen etwa 84 % des gesamten Netto-Geldvermögens in Höhe von 146 Billionen Euro. Die reichsten 1 % der Bevölkerung besaßen fast 44 % des Vermögens, wobei das durchschnittliche Nettofinanzvermögen pro Person über 1,2 Millionen Euro betrug (6).

Ein Staat, der nicht stärker ist als die Oligarchie, verliert seine Funktionsfähigkeit und macht eine ausgewogene Unabhängigkeit unmöglich, und damit auch den Auftrag, dem Volk und dem Land zu dienen.

Die Finanzoligarchien beherrschen, wenn auch unsichtbar, die Welt und disziplinieren über ihre internationalen Banken die verschuldeten Länder so, dass die Produktion selbst die Schulden nicht auffangen kann, wodurch die Abhängigkeit von Zinszahlungen aufrechterhalten wird und die Bürger in die Position von Angestellten der internationalen Finanzwelt und die Regierungen in die Position von bloßen Verwalter versetzt werden (es sei daran erinnert, dass reiche Länder der internationalen Oligarchie einen viel niedrigeren Zinssatz zahlen als prekäre Länder). Die Bankenpolitik stabilisiert die gemeinsame Unterordnung und verhindert so jeden ernsthaften politischen Wandel in den Gesellschaften. Die Politiker wiederum finanzieren die großen verschuldeten Unternehmen (die mit der internationalen Hochfinanz verbunden sind) mit öffentlichen Geldern (Steuern der Bürger) über die Regierungen; auf diese Weise wird das oligarchische System durch die Vermischung von Wirtschaft und Politik umgesetzt, immer auf Kosten des Gemeinwohls…

Das chinesische Modell, bei dem der Staat die Nation und ihre Finanzen durch seine 80 Millionen Kommunisten kontrolliert, behauptet sich als echter Konkurrent des westlichen Systems, wenn letzteres den Kapitalismus nicht mäßigt und die Einstellung seiner Führer zum Gemeinwohl nicht radikal ändert.

Das Problem, das es zu lösen gilt, lautet: Wer kontrolliert wen? Weder das chinesische System mit seiner finanziellen und sozialen Kontrolle durch kommunistische Bürokraten noch das westliche System der finanziellen und diplomatischen Kontrolle durch militärische Gewalt (NATO) werden den menschlichen Bedürfnissen als Personen und als Gesellschaft gerecht. Beide Systeme sind selektiv und entfremden die Person und die Gemeinschaft, indem sie sie auf bloße Instrumente oder Mittel zum Zweck reduzieren, während der Mensch sowohl Mittel als auch Zweck ist, in einer Beziehung zwischen Person und Gemeinschaft und als solcher nicht nur auf die Qualität des Bürgers und der Gesellschaft reduziert werden kann! Die Kategorien der Macht und des Dienstes müssen umgekehrt werden, um eine neue politisch-ökonomische Matrix zu schaffen, die konkurrierende Interessen integriert, um allen Menschen zu dienen, unabhängig davon, wo sie sich befinden, geographisch oder ideologisch!…

Andernfalls wird der hegemoniale Autoritarismus den Kalten Krieg weiterhin dazu nutzen, die Welt zu spalten, anstatt sie zu vereinen.

Wenn es nach dem Krieg in der Ukraine nicht gelingt, die Mächte zu versöhnen, um eine neue, gerechtere und menschlichere Weltordnung zu schaffen, dann wehe dem Süden Europas und dem globalen Süden.

António da Cunha Duarte Justo

Anmerkungen und vollständiger Text in Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7753


EX-FINANZMINISTER TRITT AUS DEUTSCH-ISRAELISCHER GESELLSCHAFT AUS

25. Juli 2022

„Eichel protestiert gegen Becks Aussagen“, steht in der HNA vom 25.07.2022

Der Protest von Hans Eichel ist mehr als angebracht, um der Radikalität der Kritik an der Documenta von Volker Beck zu widersprechen und sie zu mildern. Es reicht nicht aus, ein Opfer zu sein, um Recht zu haben! Zu unterstellen, die Documenta hätte auch woanders stattfinden können und zu sagen, sie sei ein „antisemitisches Feuerwerk“, heißt, die Kunst zu politischen Zwecken zu missbrauchen und sich in denselben radikalen Geist der Ausgrenzung einzuordnen, der Antisemiten ohne Bereitschaft zur Aufarbeitung beseelt!

Die Reduzierung der Diskussion auf einen kleinen Teil der künstlerischen Leinwand (der demontiert wurde) bringt die Radikalität zum Vorschein, die auch dem Antisemitismus eigen ist.

Ein Detail der Leinwand verstellt den Blick auf die Gesamtansicht der Leinwand (was entscheidende Probleme in den Beziehungen zwischen den Völkern aufwarf) und lenkt den Diskurs nur in Richtung Antisemitismus. Die ganze Leinwand würde vielen Menschen etwas bewusst machen, aber nur ein Detail davon wird beachtet!

Auf diese Weise wird die Aufmerksamkeit von dem abgelenkt, was der globale Süden uns zu sagen hätte, wenn auch auf drastische Weise. 

Volker Beck scheint mit seinen radikalen Äußerungen zu einem Katalysator dessen zu werden, was man heute unter einer postfaktischen Politik versteht, die mit emotionalen Äußerungen im Interesse einer einzelnen Gruppe vom Faktischen ablenkt. 

Dieses Malaise scheint sich im politischen Diskurs durchsetzen zu wollen, wie man auch an einigen Äußerungen von bestimmten Regierungspolitikern erkennen kann. Wir scheinen uns bereits im Zentrum eines postfaktischen politischen Diskurses zu befinden, in denen der emotionale Diskurs einseitig an die Stelle des rationalen Diskurses zu treten scheint.

António da Cunha Duarte Justo,

Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7740


EMOTIONALER VERSUS RATIONALER DISKURS

23. Juli 2022

In der Kontroverse zwischen alternativen Fakten und Ereignissen verschwindet die Wahrheit

Rhetorikexperten haben herausgefunden, dass der Einsatz von emotionalen Reden/Nachrichten effizienter ist als der Einsatz von rationalen, argumentativen Reden, um den Bürger dazu zu bringen, das zu tun, was von ihm/ihr erwartet wird…

Andere wissenschaftliche Analysen kommen zu dem Schluss, dass es sogar „rational ist, Emotionen als Mittel der politischen Kommunikation einzusetzen, weil sie Deliberationsprozesse begünstigen“ (1). Diese politische Taktik lässt sich an den Methoden ablesen, die in den Diskursen von Politikern und Medien im Zusammenhang mit Informationen über die Pandemie und die Ukraine angewandt werden, wo sie versuchen, die Bevölkerung zur Unterstützung aller getroffenen oder zu treffenden politischen Maßnahmen zu motivieren…

Ein „emotionaler“ Diskurs versucht im Allgemeinen, die Tatsache darzustellen oder die Situation so zu beschreiben, dass ein Werturteil entsteht, das die Gruppe oder die Gemeinschaft dazu bringt, das Übermittelte wie eine moralische oder soziale Norm zu akzeptieren.

Im Gegenteil, der rationale Diskurs basiert auf einem argumentativen Dialog, in dem die Gültigkeit von Aussagen und die Legitimität der diskutierten Normen erörtert werden…

Wir sind bei einer schamlosen diskursiven Praxis angelangt, die auf dem Machiavellismus beruht, dass der Zweck die Mittel heiligt, und die als solche für eine der Parteien utilitaristisch und gleichzeitig plump ist. In diesem Sinne können wir eine bedauerliche Annäherung der Diskurse feststellen, vom Populismus derer, die oben sind, zum Populismus derer, die unten sind!…

Die Politik hat festgestellt, dass es einfacher und profitabler ist, Emotionen zu bewegen als den Verstand. Wir haben also einen zunehmend manichäischen und angestellten Diskurs über die auf Schwarz und Weiß reduzierten Realitäten, der ein symptomatischer Ausdruck der Entropie ist, in der wir uns befinden, und des Autoritarismus, auf den wir zusteuern…

„Schon Sokrates bemerkte, dass es zwischen den Süßigkeiten eines Zuckerbäckers und den Heilmitteln eines Arztes keinen Zweifel an der Wahl der Kinder gibt. Aber die Meister der Show begnügen sich nicht damit, ihre Zuschauer als Kinder zu betrachten. Ein Meister der Seelenmanipulation, Adolf Hitler, pflegte zu sagen: „Um vor einem Publikum Gehorsam zu erlangen, ziele ich auf den Dümmsten und bei ihm auf das Niedrigste: die Tränendrüse oder die Sexualdrüse… Und ich gewinne immer. Ich kümmere mich um die kritische Minderheit auf eine andere Art und Weise“…

Europa ist auf dem falschen Weg! Der aktuelle politische Diskurs hat die Rolle eines blinden Fahrers übernommen, der entfremdet und entäußert! Und das Tragischste ist, dass die Bevölkerungen aufgrund eines Minderwertigkeitskomplexes nicht sehen oder sich nicht trauen zu sagen, dass die „Könige“, die uns regieren, nackt sind!

Michel Foucault und Jean-Francois Lyotard (2) stellen fest, dass es keine unumstößlichen, empirisch belegten Fakten gibt. Im Gegenteil, Fakten sind nur Interpretationen bestimmter Ereignisse oder Fälle, die auch anders oder alternativ interpretiert werden können…

Der schwierige Teil der Frage besteht darin, festzustellen, ob eine Interpretation oder Erzählung, die als wahr angesehen wird, in die große Erzählung oder das Ereignis eingebettet ist…

Jede Ordnung bedeutet, in Beziehung zu leben und folglich die Wirklichkeit nicht nur in Teilen, sondern in ihrer Gesamtheit wahrzunehmen…

Die Narrative der Realität selbst reichen nicht aus; wir müssen sie in einem Text oder Kontext integriert erkennen. Der Kontext bringt uns der Realität/Wahrheit näher…

In unserer Zeit sind wir aufgrund des Überschwangs des Selbst, der Betonung des Ichs (Ego), versucht, nur noch ein Verb zu sein und als solches ohne Satz, ohne eine Gemeinschaft, die uns Perspektive und Sinn gibt…

Der Artikel, das Substantiv, die Präposition, die Konjunktion, das Verb, isoliert betrachtet, verlieren ihre Bedeutung, die ein lebendiges Element des Satzes oder des Textes sein soll, sei es grammatikalisch, sozial, politisch oder religiös…

Weder die Reichen noch die Armen, weder die Herrschenden noch die Untertanen, weder die Religiösen noch die Atheisten, weder die aus dem Norden noch die aus dem globalen Süden stehen auf der falschen Seite. Falsch ist der Weg, der uns nicht zur Einigkeit, zur Brüderlichkeit und zur Solidarität führt!

Inmitten all dieser Diskussionen müssen wir verstehen, warum Gefühle uns zum Handeln motivieren, aber auch verstehen, was hinter den Gefühlen steckt und warum wir so reagieren oder fühlen, wie wir es tun. Nur dann wären wir in der Lage, Entscheidungen mit einem rationalen Hintergrund (der uns aufklärt) und einem emotionalen Hintergrund, der uns zu einem angemessenen und ausgewogenen Handeln motiviert, auszuarbeiten.

Andernfalls verschwindet in der Kontroverse um alternative Ereignisse und Fakten die Wahrheit und der Zweifel bleibt im Dienst der Täuschung.

António da Cunha Duarte Justo

Theologe und Pädagoge

Vollständiger Text und Anmerkungen in „Pegadas do Tempo“: https://antonio-justo.eu/?p=7738


UNSERE ZEIT GESCHILDERT

15. Juli 2022


In der Tat scheinen wir, wie Vila Verde zu Recht beschreibt, in der Falle einer bewaffneten Komplikation zu leben:
„Wir leben in einer komplizierten Zeit. Sie wollen, dass Priester heiraten und Paare sich scheiden lassen. Sie wollen, dass Heterosexuelle zusammenkommen, ohne zu heiraten, und dass Homosexuelle heiraten. Sie wollen, dass sich Frauen wie Männer und Männer wie Frauen kleiden. Es gibt keine freien Stellen für Kranke in Krankenhäusern, aber es gibt Anreize und Förderungen für diejenigen, die eine Geschlechtsumwandlung vornehmen wollen. Pro-Religion zu sein ist Diktatur, aber auf Kruzifixe zu urinieren ist Meinungsfreiheit. Wenn das nicht die Endzeit ist, muss es eine Probe sein.“
Gabriel Vila Verde

In Kriegszeiten wird die Komplikation verwendet, die die Verbreitung von Fallen und Rüstungen rechtfertigt. Alles ist abgelenkt, hetzt in Eile; alles verliert sich in sich selbst, alles lebt von den Klängen, die vom Gang des Verstandes kommen, ohne die Resonanz der Nächstenliebe für diejenigen zu entdecken, die näher am Leben leben!

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo