Die USA und China nähern sich systemisch auf Kosten menschlicher Werte an
Bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion wurde die westliche Demokratie von der politischen und wirtschaftlichen Klasse noch ernst genommen, weil es eine Konkurrenz zwischen dem westlichen System (Freiheit und Demokratie) und dem kommunistischen System (diktatorisch) gab. Dies führte in Deutschland zur Schaffung des Systems der Sozialen Marktwirtschaft, das auf einen allgemeinen Wohlfahrtsstaat abzielte; es wurde 1948 in Deutschland eingeführt und ermöglichte einen europäischen Wohlstand für die gesamte Bevölkerung, der auch ein hohes Maß an Sicherheit und sozialer Gerechtigkeit beinhaltete.
Mit dem Untergang der Sowjetunion und dem Zusammenschluss der DDR mit der BRD (und der EU) wurde die Euphorie über den Sieg des kapitalistischen über das kommunistische System in den Köpfen der westlichen Staats- und Regierungschefs verankert und führte zur Deregulierung der Sozialen Marktwirtschaft, anstatt den anfänglichen guten Willen Russlands zu nutzen (Aufbau eines gemeinsamen Hauses). Seitdem ist der neoliberale Kapitalismus zu einer Krake mit Tentakeln in der ganzen Welt geworden (er ist nur an Profit und Geldproduktion interessiert; indem er den Sinn des Lebens und der Gesellschaft außer Acht lässt, hat er seinen eigenen Sinn und eine ganzheitliche Verantwortung verloren), er ist zu einem Monster geworden, das sich selbst ernährt und Konflikte schaffen muss, um fetter zu werden; Sie erschöpft sich in der Methode des Wettbewerbs ohne Rücksicht auf Freiheit, Gerechtigkeit oder soziale Sicherheit und provoziert regionale Antagonismen, um Zugang zu Rohstoffen in verschiedenen Regionen der Welt zu erhalten und diese zu beherrschen (man bedenke, was die Ursache für die Geschehnisse in Afrika, Asien und der Ukraine ist). ..
Inzwischen werden Demokratie und Herrscher in den Diensten des liberalen Kapitalismus wiederverwendet (siehe: Geiselnationen des Oktopus Systems der Finanzdinosaurier (1). Die Macht dieses Systems, das einen globalen Ausdruck angenommen hat, ist so übermächtig geworden, dass es aufgrund seiner Vorherrschaft über die Demokratie und die Regierenden sogar die demokratischen Systeme überholt hat; die multinationalen Unternehmen haben sogar die supranationale gerichtliche Regelungsbefugnis in den Beziehungen zwischen ihnen inne und können sogar die Staaten, die nicht den rechtlichen Rahmen schaffen, der dem Diktat der multinationalen Unternehmen entspricht, ihrer Ordnung unterwerfen…
Während in der Gesellschaft viel von der Verteidigung der Rechte bestimmter Gruppen die Rede ist, wird die Gelegenheit genutzt, um die individuelle Persönlichkeit im Allgemeinen zu demontieren und den Menschen zum Träger von Rechten zu machen, die ihm anscheinend nicht zustehen, sondern die ihm vom Staat verliehen werden!
Die Machthaber wissen, dass Ideen die Welt regieren, und um ihre Absichten effizienter zu gestalten, bedienen sie sich der Technik, über die Medien Gefühle in der Bevölkerung zu wecken, in dem Bewusstsein, dass Emotionen dienende Energien sind (für ihre zwecke!)…
Die Lobbys fungieren als Beeinflusser der Mitglieder der gewählten Parteien. So haben wir keine echten Demokratien, weil die Parteien anderen Interessen als denen des Gemeinwohls dienen (politische Macht und wirtschaftliche Macht leben in Konkubinat, weil sie vom Volk getrennt sind…
Der globalistische Wirtschaftsliberalismus versucht jede relevante Einheit von persönlicher oder staatlicher Verantwortung zu zerstören. So sind wir unbemerkt zu einer Annäherung der demokratischen Systeme an das chinesische System gekommen…
Anstatt sich den Verirrungen des Neoliberalismus zu stellen oder sie zu kontrollieren, der Völker und Nationen zerstört und viel Unzufriedenheit und Verzweiflung unter den Menschen hervorruft, konzentriert sich die politische Klasse nur auf Parteiinteressen und lenkt die Unzufriedenheit der Bevölkerung in eine parteipolitische Diskussion um, die einfach auf die Frage nach rechts- oder Linksextremismus reduziert wird. (und das nur um das kranke Parteiensystem zu retten). Auf diese Weise täuscht das derzeitige System, das nur parteipolitisch ist und auf Unternehmensinteressen beruht, die Menschen, die es mit Diskussionen über parteipolitische Interessen oder individuelle Moral füttert, die sie selbst schaffen, leichtfertig, um durch die Vermeidung von Veränderungen und Reformen ihre Macht bei der Verwaltung des Elends zu verlängern, das die Politik in Komplizenschaft mit dem Neoliberalismus schafft (ihr Zweck heiligt die Mittel und die Menschen können dies nicht bemerken, weil sie selbst die öffentlichen/veröffentlichten Informationen kontrollieren).
Ein System, das die Parteien disziplinieren könnte, wären die NRO (nichtstaatliche soziale Bewegungen). Das Problem, das sie mit sich bringen, ist, dass sie Agenturen und Agenden gehorchen, die auch supranational sind und als solche die Gefahr der Manipulation in sich bergen, wie es bei den großen multinationalen Wirtschaftsunternehmen und den ideologischen Blöcken der Fall ist und wie man es heute schon bei einigen NRO beobachten kann. Im Moment denke ich, dass nur die Schaffung verschiedener NROs, die sich auf die Bürger stützen, ein demokratisches System retten können, das ganzheitlich und menschlich im ursprünglichen Sinne des Christentums ist, bevor das Christentum sich durchsetzte.
Opportunistischerweise folgen indirekt die Sozialisten dem chinesischen Modell, das erfolgreich mit den höheren Sphären des westlichen Kapitalismus konkurriert hat. Der chinesische Kapitalismus als Staatsunternehmen kann sich so in Zukunft gegenüber den kapitalistischen Ländern (Länder des US-Blocks) behaupten, die nach dem Vorbild Chinas die großen multinationalen Konzerne mit dem Geld des Volkes (Steuern) finanzieren…
Der Kapitalismus ist Hand in Hand mit dem Kolonialismus gegangen, der von der Ausbeutung der Schwächsten lebt (Afrika ist ein Beispiel dafür, aber wir sprechen nicht darüber, weil das Schweigen unseren harten Wirtschaftskolonialismus begünstigt, der unserem „demokratischen“ Wohlstand zugutekommt!)
Es sei darauf hingewiesen, dass sowohl das politische Establishment als auch der Wirtschaftsliberalismus versuchen, von einer dialektischen Rhetorik zu leben, indem sie gegen Experimente wie die in Italien, Polen und Ungarn kämpfen, die auf der anderen Seite vor dem Extremismus des neoliberalen Systems der Europäischen Union warnen. Diese Länder werden sowohl von der jakobinischen Linken als auch vom Neoliberalismus angegriffen, weil sie es wagen, den Neoliberalismus (auf ihre Weise) in Frage zu stellen und weil sie das Christentum als mäßigendes Element in der westlichen Gesellschaft bewahren wollen…
Die etablierten Parteien und der Neoliberalismus richten den öffentlichen Diskurs auf das Thema aus, das sie interessiert, nämlich den Parteidiskurs; in diesem Sinne drängen sie die Diskussion der Probleme in Richtung der extremen Rechten und/oder der extremen Linken; für diesen heuchlerischen Kampf genügt es, einer manichäischen moralischen Strategie zu folgen, die auf eine betonte Polarität in Politik und Gesellschaft setzt, obwohl bekannt ist, dass nur durch die mentale oder spirituelle Überwindung der Polarität Frieden und Gelassenheit erreicht werden können. Die Dinge sind nicht das Problem, sondern unseren Erwartungen an sie und die Bedeutung, die wir ihnen beimessen; uns fehlt eine ganzheitliche Wahrnehmung/Perspektive die die Pole einbezieht! Diese Arbeit, das Faktische zu lenken und auch die Bedeutung, die man ihm gibt, entpuppt sich als Nachhaltigkeitsfaktor eines überholten elitären Systems, weil es nur auf sich selbst zentriert ist, obwohl es weiß, dass „es nicht recht ist, den Kindern das Brot zu nehmen“ (was von größerem Wert ist) und nur ein paar Krümel für die Menschen vom Tisch fallen zu lassen(Mat. 15:21-28)! Sie wissen, dass das Leben auf unseren Überzeugungen aufbaut, und so versuchen sie, in der Öffentlichkeit oberflächliche geistige Überzeugungen zu schaffen, die der Mainstream nicht erkennen kann.
Die Demokratie stirbt nicht durch die Wahl einiger Autokraten, sie stirbt von selbst, wenn das Regime selbst nicht in Frage gestellt wird, das in seinen Grundlagen fragwürdig geworden ist, was die Symptome des Untergangs der Zivilisationen vorwegnehmen kann. Eine nachhaltige Tatsache der Geschichte ist, dass die Menschen nach dem Vorbild Jesu weiterhin am Baum der Geschichte gekreuzigt werden! …
Die Politik weicht den Problemen aus, indem sie sagt, es sei nur notwendig, die Gesellschaft und die Familie zu demokratisieren (aber der Akzent sollte nicht auf die Demokratisierung gelegt werden, denn in Bezug auf die Macht bedeutet Demokratisierung Zähmung, und die Frage liegt nicht in der Methode, sondern in der Haltung und der Absicht), der Akzent sollte auf die Humanisierung der Macht gelegt werden und dann die Humanisierung der Demokratie, der Familie, der Schule…
Wenn wir die Situation gut beobachten, haben sich Nationen, Regierungen und Menschen in Bettler der internationalen Wirtschaft verwandelt (alle sind bis in alle Ewigkeit verschuldet – es ist genau die anonyme wirtschaftliche Macht, die das Verhalten der Herrscher, der Bürger und der Demokratie bestimmt); um zu helfen, beobachten wir auf westlicher Ebene die kulturelle Demontage.
Indien hat seit Dezember den Vorsitz der G20 inne und will eine neue Weltordnung, um die Globalisierung neu zu gestalten. Während seiner Präsidentschaft möchte es einen Paradigmenwechsel herbeiführen und die Menschen in den Mittelpunkt der Weltagenda stellen….
Es ist fatal und unmenschlich, wenn man bedenkt, dass die Mitglieder der G20 in Wirklichkeit mehr als 80 % des weltweiten Bruttoinlandsprodukts und 75 % des Welthandels kontrollieren, obwohl sie nur 60 % der Weltbevölkerung repräsentieren.
Bei alledem dürfen wir nicht vergessen, dass Angst kein guter Ratgeber ist weil sie nur die Starken unterstützt. Angst hinterlässt keine Kinder, sie tötet die Hoffnung, sagt man!
António CD Justo
Theologe und Pädagoge
Vollständiger Artikel mit Anmerkungen in Fußabdrücke der Zeit: https://antonio-justo.eu/?p=8351
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Interkultur 